标签:

中医专长新老政策对比表

既然新专长能快速获得中医执业资格,是否就没必要考虑老专长了呢?

既然新专长能快速获得中医执业资格,是否就没必要考虑老专长了呢?
在探讨新专长与老专长(即中医师承制度中的五年师承与三年师承等传统途径)对于获取中医执业资格的必要性时,我们不能简单地以速度作为唯一衡量标准。虽然新专长途径确实为部分中医学习者提供了更快捷的执业通道,但老专长所承载的深厚底蕴、全面培养以及灵活适应性同样不容忽视。下面悬壶中医教育为您进行详细讲解。首先,新专长与老专长的定位与目的不同。新专长政策旨在快速识别并认证具有特定中医专长的人才,以满足市场对专业中医服务的需求。它侧重于专长的深度与独特性,适合那些在某一方面有突出表现或独特技艺的中医学习者。而老

中医新老专长政策未来走向

中医新老专长政策未来走向
新老专长政策作为中医药人才评价体系改革的重要探索,始终围绕“如何科学认证民间中医技术”这一核心命题展开。随着《中医医术确有专长人员医师资格考核注册管理暂行办法》(15号令)的全面实施,传统以学历教育为主导的执业资格体系正在发生深刻变革。这一政策变迁不仅关乎数十万民间中医从业者的职业命运,更折射出中医药现代化进程中传统经验传承与现代制度规范之间的复杂博弈。下面悬壶中医教育为您进行详细讲解。从政策演变轨迹看,专长认定标准正朝着精准化、细分化方向深化。早期52号令框架下的“老专长”考核更侧重通识性中医

新老中医专长考核难度对比

新老中医专长考核难度对比
新老中医专长考核作为中医药法实施后民间中医合法执业的两条核心路径,其考核机制的设计差异深刻影响着从业者的职业发展选择。从表面看,老专长考核(即传统确有专长考核)与新专长考核(即中医医术确有专长人员医师资格考核)都致力于解决民间中医的执业资格问题,但在具体实施层面,两者在考核形式、知识体系、风险管控等方面呈现出截然不同的难度特征,这种差异既源于政策设计的底层逻辑,也折射出中医药人才评价体系的时代转型。下面悬壶中医教育为您进行详细讲解。老专长考核延续了传统医师资格考试的框架模式,采用笔试与实践技能双

如何判断自己适合新专长还是老专长?

如何判断自己适合新专长还是老专长?
在中医职业资格认证体系中,"新专长"与"老专长"两条路径常让从业者陷入选择困境。这两种认证体系源自不同时期的政策导向,老专长依据2007年卫生部52号令设立,新专长则基于2017年《中医药法》15号令产生。对于中医从业者而言,选择适合自己的认证路径需要从知识结构、临床经验、职业规划等多维度进行系统评估。下面悬壶中医教育为您进行详细讲解。从知识储备的角度观察,老专长更侧重中医理论体系的完整性。考试内容涵盖中医基础理论、诊断学、中药学等九大科目,要求考生具备系

中医师承和中医专长,新老政策对比表

关于中医师承和确有专长的两个政策,很多朋友经常会问它们的区别,现在悬壶中医教育特整理对比表格,方便理解,希望能帮到大家。如有疑问、欢迎在线咨询。有问必答、知无不言。新老政策对比表政策卫生部52号令(老政策)卫计委15号令(新政策)三年师承确有专长 (老专长)五年师承多年实践专长 (新专长)学历高中及以上无学历要求未做明确要求无学历要求推荐医师/两位执业医师推荐两位执业医师推荐两位执业医师推荐报考条件公证备案满3年5年行医经验证明公证备案满5年5年行医经验证明考试形式综合笔试+
<< 1 >>
悬壶中医教育中医师承班
悬壶中医教育中医专长培训班
悬壶教育微信
微信订阅号二维码
微信订阅号
微信服务号二维码
企业服务号
悬壶中医教育官方微网二维码
官方微网
工作时间
周一到周六
9:00-18:00
在线咨询

微信扫一扫X

课程咨询
up
返回顶部